- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' קורץ
|
ת"ת בית משפט השלום כפר סבא |
37545-10-13
7.1.2014 |
|
בפני : צוריאל לרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ערן קורץ |
: חברת פרטנר תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
עיינתי בכתבי הטענות הנוגעות לכספים שהועברו למשיבה והביאה לסגירת תיק ההוצאה לפועל, ונראה כי המציאות אינה בדיוק כמתואר על ידי מי מהצדדים.
תיק ההוצאה לפועל התנהל במסלול המקוצר, הוא מסלול בו הפעולות נעשות על ידי לשכת ההוצאה לפועל, בלא התערבות של הזוכה; לפיכך, מתברר כי הוטל עיקול ואף מומש, קודם שנקלט דבר עיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.
נותר רק להכריע באשר לגורלם של הכספים.
עיכוב ההליכים- כפשוטו, הוא הקפאת מצב קיים, ואינו כולל החזרת הגלגל לאחור. לפיכך, ועל פני הדברים, יש להותיר את המצב הקיים על מכונו, דהיינו: להותיר בידי המשיבה את הכספים שנגבו, עד להכרעה במחלוקת לגופה (שאלת המועד וההתנגדות עצמה).
אלא, שעיון נוסף מלמד, כי מתחילה נפתח תיק זה במסלול המקוצר שלא כדין, ובלא ראיה בכתב להתחייבות מפורשת כלשהי של המבקש כלפי המשיבה, בניגוד להוראות סעיף 81א1(א)(1) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 – ולפיכך דין כותרת התביעה להימחק.
אמנם, נותר עניין המועד, אלא שלגביו לא מצאתי בתגובת המשיבה מענה לכפירת המבקש באשר לתקינות ההמצאה, נוכח טענתו, כי האזהרה הומצאה לכתובת אשתו-לשעבר, שאינה גרה עמו. המשיבה לא הגיבה לגוף העניין, וגרסת המבקש לא נסתרה, ועל כן יש לקבלה.
פועל יוצא הוא, שדין העיקולים שהוטלו (אפילו שכבר מומשו) כדין עיקולים זמניים בתביעה המתבררת לפי תקנות סדר הדין האזרחי, ומשום כך על המשיבה הנטל לשכנע, כי יש הצדקה להותרת הכסף ברשותה, על פי השיקולים הנוהגים בהטלת עיקולים זמניים (דהיינו: שכנוע בקיומה של עילת תביעה ושכנוע בקיומו של חשש מפני הכבדה על ביצוע פסק-הדין, אם יוחזר הכסף למבקש).
אני מורה, אפוא, כדלקמן:
1.אני קובע שההתנגדות הוגשה במועד, ואני מוחק בזה את כותרת התביעה. נוכח סכומה, היא תידון בסדר דין מהיר.
2.המשיבה רשאית להגיש, תוך 7 ימים, בקשה ערוכה כדרך שעורכים בקשה להטלת עיקול זמני, אשר תצדיק את הותרת הכסף המעוקל ברשותה; לא תעשה כן – תפקיד תוך 30 יום את הכסף בקופת בית המשפט, לצורך השבתו למבקש.
3.תוך 30 יום, תתאים המשיבה את כתב התביעה לסדר דין מהיר, על ידי צירוף תצהיר, רשימת מסמכים והעתקי מסמכים, על פי הוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, עם העתק ישירות למבקש. תוך אותו מועד תשלם המשיבה את הפרשי האגרה, אם יש.
4.לא תעשה כן המשיבה – תימחק התביעה מחמת חוסר מעש או מחמת אי-תשלום האגרה.
5.תוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיבה, יגיש המבקש כתב הגנה מסודר, ערוך לפי הוראות התקנות החלות על סדר דין מהיר, כשהוא נתמך בתצהיר, רשימת מסמכים שברשותו והעתקיהם, עם העתק ישירות למשיבה (באמצעות באי-כוחה).
6.אם לא יוגש כתב הגנה – תהיה המשיבה זכאית ליטול פסק-דין על פי כתב התביעה.
7.הדיון הקבוע ליום 26.10.2014 ישמש כישיבה מקדמית, במקום לצורך דיון בהתנגדות.
8.המזכירות תחזיר התיק לעיוני ביום 10.2.2014.
ניתנה היום, ו' שבט תשע"ד, 07 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
